Я не разделяю того, что можно вообще как-то спорить с судьбой или принимать её вообще каким-то образом. Не считаю, что судьба как-то влияет на нашу жизнь. Вообще стараюсь избегать этого термина. Но уж коли задали писать сочинение именно на эту тему, то надо как-то сформировать текст. Этим сегодня и займёмся однако.
Итоговое сочинение «Спорить с судьбой или принимать её»
Спорить с судьбой или принимать её? Это вечная дилемма, которую можно встретить в жизни каждого человека. Она стала ключевой темой в произведении Александра Островского «Гроза», в которой автор показывает, как главные герои — Катерина и Михаил — сталкиваются с влиянием судьбы на свои жизни.
Сначала давайте рассмотрим точку зрения тех, кто решает спорить с судьбой. Катерина, главная героиня, в пьесе борется за свою любовь и счастье, несмотря на социальные и культурные барьеры. Её смелость и решительность показывают, что она готова бороться за своё будущее и не принимать судьбу так, как она ей представляется. В этом контексте можно утверждать, что спор с судьбой иногда может привести к тому, что человек достигнет желаемого.
С другой стороны, есть и те, кто склонен принимать судьбу и жить в соответствии с её решениями. Михаил, другой главный персонаж пьесы, представляет эту сторону. Он поначалу соглашается со своей жизнью и решениями, принятыми за него другими. Однако, по ходу сюжета, он осознает, что нужно бороться за собственное счастье и любовь.
Итак, каков же ответ на эту вечную дилемму? Возможно, истина лежит где-то посередине. Спорить с судьбой и принимать её не обязательно исключает друг друга. Важно уметь находить баланс между решимостью изменить свою судьбу и способностью принимать неизбежные переменные. Так, как и Катерина и Михаил в «Грозе», мы можем учиться судьбе и использовать её уроки для собственного развития.
В заключение, тема спора с судьбой или её принятия — это актуальная и вечная тема, которую мы можем видеть в литературе, искусстве и жизни. Не важно, какой выбор мы сделаем, главное — научиться выжимать из него наилучшие уроки и делать шаги в направлении собственного счастья.
Другое мнение
Спорить с судьбой или принимать её? Этот вопрос интересует людей на протяжении многих веков, и ответ на него так и остается неоднозначным. Некоторые предпочитают активно вмешиваться в свою судьбу, прикладывая множество усилий, чтобы изменить её течение. Другие, наоборот, смиряются с тем, что считают своим «предназначением свыше».
Я склоняюсь к мнению, что нельзя просто плыть по течению и смиряться с реальностью. Если у вас есть неудовлетворенность текущим положением вещей, стоит хотя бы попробовать внести изменения. Иначе можно прожить всю жизнь, оставаясь несчастным. Однако, следует помнить, что иногда даже самые настойчивые попытки изменить судьбу могут не привести к желаемому результату.
Для подтверждения моего мнения, обратимся к художественной литературе. Одним из ярких примеров может служить поэма Михаила Лермонтова «Мцыри». Главный герой этой произведения, Мцыри, должен был провести всю свою жизнь в монастыре в соответствии с решением судьбы. Однако он не смирился с таким положением вещей и решил вмешаться в свою судьбу. Сбежав из монастыря, он столкнулся с многочисленными трудностями, но каждая преодоленная преграда делала его счастливее. Он понял, какой путь и жизнь должны быть его собственными.
Другой пример можно найти в произведении Александра Островского «Гроза». Катерина, привыкшая к счастливой жизни, оказалась в тяжелом положении, выйдя замуж за Тихона. В её новой семье царила атмосфера подавления, и она столкнулась с непониманием и сопротивлением со стороны окружающих. Не смотря на все свои попытки повлиять на свою судьбу и изменить её, Катерина не смогла добиться поддержки и встретила лишь непонимание. В конечном итоге, она выбрала путь суицида, чтобы избавиться от своей тяжелой судьбы.
Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно утверждать, что спорить с судьбой, прилагать усилия и менять свою жизнь — это важно. Однако необходимо помнить, что результаты могут быть разнообразными. Важно найти баланс между вмешательством в судьбу и способностью принять те стороны, которые не поддаются изменениям, и использовать их в своих интересах.